HỎI ĐÁP

Lí thuyết hữu dụng kì vọng là gì? Nội dung lí thuyết hữu dụng kì vọng

Lí thuyết hữu dụng kì vọng là gì? Nội dung lí thuyết hữu dụng kì vọng?

Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng là lý thuyết ra đời có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong hầu hết các lĩnh vực. Đây là lý thuyết được John Von Neumann và Oskar Morgenstern đưa ra để biểu thị về hành vi cụ thể của con người khi đối mặt với sự không chắc chắn. Tuy nhiên, từng đó không thể nói hết được những nội dung cũng như những điều thú vị mà lý thuyết này chứa đựng, do đó, trong bài viết dưới đây, Luật Dương Gia sẽ có những giải thích, phân tích cụ thể hơn về lý thuyết hữu dụng kỳ vọng.

Tư vấn pháp luật trực tuyến miễn phí qua tổng đài: 1900.6568

1. Lí thuyết hữu dụng kì vọng là gì?

Chúng ta thường phải đưa ra quyết định trong những điều kiện không chắc chắn. Theo đuổi một bằng cấp về sinh học có thể dẫn đến việc làm béo bở, hoặc dẫn đến thất nghiệp và nợ nần chồng chất. Việc chỉ định của bác sĩ có thể giúp phát hiện và điều trị sớm bệnh, hoặc có thể gây lãng phí tiền bạc. Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng là một tài khoản về cách lựa chọn hợp lý khi bạn không chắc chắn kết quả nào sẽ dẫn đến từ hành vi của mình. Khẩu hiệu cơ bản của nó là: chọn hành động với tiện ích mong đợi cao nhất.

Bài viết này về lý thuyết hữu dụng kỳ vọng như một lý thuyết chuẩn tắc — nghĩa là, một lý thuyết về cách mọi người nên đưa ra quyết định. Trong kinh tế học cổ điển, lý thuyết hữu dụng kỳ vọng thường được sử dụng như một mô tả lý thuyết-có nghĩa là, một lý thuyết về cách mọi người làm quyết định-hay làm như một tiên đoán lý thuyết-đó là một giả thuyết cho rằng, trong khi nó có thể không mô phỏng chính xác các cơ chế tâm lý ra quyết định, dự đoán chính xác sự lựa chọn của mọi người. Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng đưa ra những dự đoán sai lầm về quyết định của con người trong nhiều tình huống lựa chọn thực tế; tuy nhiên, điều này không giải quyết được liệu mọi người có nên đưa ra quyết định trên cơ sở cân nhắc về tiện ích dự kiến ​​hay không.

Hiệu quả mong đợi của một hành động là giá trị trung bình có trọng số của các tiện ích của mỗi kết quả có thể có, trong đó hiệu quả của một kết quả đo lường mức độ mà kết quả đó được ưu tiên hoặc thích hợp hơn đối với các lựa chọn thay thế. Mức độ hữu ích của mỗi kết quả được tính theo xác suất mà hành động đó sẽ dẫn đến kết quả đó.

Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng (EUT) là một lý thuyết tiên đề về sự lựa chọn trong điều kiện rủi ro đã giữ vai trò trung tâm trong lý thuyết kinh tế kể từ những năm 1940. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bằng chứng lý thuyết và thực nghiệm thách thức tính hợp lệ của lý thiết hữu dụng kỳ vọng đang bắt đầu làm suy yếu ảnh hưởng của lý thuyết này.

Mức độ hữu dụng kỳ vọng là một lý thuyết trong kinh tế học ước tính mức độ thỏa dụng của một hành động khi kết quả không chắc chắn. Nó khuyên bạn nên chọn hành động hoặc sự kiện với tiện ích mong đợi tối đa. Tại bất kỳ thời điểm nào, mức độ hữu dụng kỳ vọng sẽ là giá trị trung bình có trọng số của tất cả các mức độ thỏa dụng có thể xảy ra mà một thực thể dự kiến sẽ đạt được trong các trường hợp cụ thể.

2. Nội dung lí thuyết hữu dụng kì vọng?

Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng chỉ ra rằng khi người tiêu dùng đứng trước sự lựa chọn các mặt hàng hoặc kết quả tùy thuộc vào các mức độ rủi ro khác nhau, quyết định tối ưu sẽ là quyết định tối đa hóa giá trị kỳ vọng của tiện ích (tức là sự hài lòng) có được từ sự lựa chọn được đưa ra.

Tiện ích kỳ vọng được sử dụng như một công cụ để ra quyết định trong những trường hợp mà kết quả của các quyết định không được biết trước. Đơn vị tính toán xác suất của các kết quả và so sánh chúng với mức độ hữu ích mong đợi. Giá trị thỏa dụng kỳ vọng được tính bằng cách tổng hợp các tích số của các kết quả có thể xảy ra với xác suất xuất hiện của các sự kiện.

Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng coi đó là một sự lựa chọn hợp lý để lựa chọn sự kiện có tiện ích kỳ vọng tối đa. Tuy nhiên, trong trường hợp có những kết quả rủi ro, những người ra quyết định có thể không chọn hành động có tiện ích mong đợi cao hơn. Quyết định chọn một hành động cũng sẽ phụ thuộc vào mức độ sợ rủi ro của đơn vị và tiện ích của các đơn vị khác. Trong khi một số thực thể chọn tùy chọn có tiện ích kỳ vọng cao nhất có rủi ro, một số thực thể không thích rủi ro cao lại thích tùy chọn có rủi ro thấp ngay cả khi nó cho thấy giá trị kỳ vọng thấp hơn.

Lý thuyết tiện ích kỳ vọng cũng giúp giải thích lý do mọi người rút hợp đồng bảo hiểm. Đó là một tình huống mà việc hoàn vốn không phải là ngay lập tức; tuy nhiên, các chính sách bảo hiểm bảo hiểm cho các cá nhân đối với một số rủi ro. Chủ hợp đồng bảo hiểm nhận được quyền lợi về thuế và một khoản thu nhập nhất định khi hết thời hạn định trước. Do đó, khi người ta so sánh tiện ích mong đợi nhận được từ việc đóng phí bảo hiểm với tiện ích mong đợi khi đầu tư số tiền vào các sản phẩm khác, bảo hiểm dường như là lựa chọn tốt hơn.

Các khái niệm về tiện ích cận biên và tiện ích kỳ vọng có liên quan với nhau. Tiện ích mong đợi của của cải hoặc phần thưởng giảm đi khi thực thể sở hữu đủ của cải. Những thực thể như vậy có thể tìm kiếm giải pháp thay thế an toàn hơn thay vì những thực thể rủi ro hơn.

Việc cộng thêm 1.000 đô la vào thu nhập có thể không ảnh hưởng đến mức thỏa dụng cận biên của hai đơn vị khác nhau theo cùng một cách. Ví dụ, nếu thu nhập hàng năm của một gia đình có thu nhập thấp được tăng từ $ 1,250 lên $ 2,250, nó sẽ cải thiện chất lượng cuộc sống của họ cũng như mức độ tiện ích cận biên. Ngược lại, nếu thu nhập của một gia đình có thu nhập cao tăng từ 120.000 đô la lên 121.000 đô la trong một năm, thì có một sự cải thiện tiện ích rất nhỏ.

Neumann và Morgenstern (1944) cho rằng sở thích được xác định trên một lĩnh vực xổ số . Một số loại xổ số này không đổi và chắc chắn mang lại một giải duy nhất. (Giải thưởng có thể bao gồm một quả chuối, một triệu đô la, một khoản nợ trị giá một triệu đô la, cái chết hoặc một chiếc ô tô mới.) Xổ số cũng có thể có các loại xổ số khác làm giải thưởng, vì vậy người ta có thể chơi xổ số với 40% cơ hội sinh lời một quả chuối và 60% cơ hội mang lại một canh bạc 50-50 giữa một triệu đô la và cái chết.) Lĩnh vực xổ số được đóng dưới một hoạt động trộn, vì vậy nếuLLLL ′ là xổ số và xx là một số thực trong [0,1][0,1] khoảng thời gian, sau đó có một cuộc xổ số xL+(1x)LxL + (1 − x) L ′ điều đó mang lại LL với xác suất xxLL ′ với xác suất 1x1 − x. Chúng chỉ ra rằng mọi quan hệ ưu tiên tuân theo các tiên đề nhất định có thể được biểu diễn bằng các xác suất được sử dụng để xác định xổ số, cùng với một hàm tiện ích duy nhất cho đến chuyển đổi tuyến tính tích cực.

Một số ứng dụng của lý thuyết hữu dụng kỳ vọng:

– Chính sách công và kinh tế

Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng được áp dụng trong chính sách công, vì nó giải thích rằng sự sắp xếp xã hội nhằm tối đa hóa tổng phúc lợi trên toàn xã hội là sự sắp xếp đúng đắn nhất về mặt xã hội. Khái niệm micromort, do giáo sư người Mỹ Ronald Howard đưa ra vào những năm 1980, sử dụng khái niệm tiện ích kỳ vọng để đo lường khả năng chấp nhận của các rủi ro tử vong khác nhau.

Khái niệm tiện ích mong đợi cũng được sử dụng để hướng dẫn các chính sách y tế. Các tiện ích mong đợi của các can thiệp y tế khác nhau được sử dụng trong khi định hình các chính sách y tế. Lĩnh vực bán bảo hiểm cũng sử dụng lý thuyết thỏa dụng kỳ vọng để tính toán rủi ro với mục tiêu thu được lợi nhuận tài chính trong dài hạn đồng thời xem xét khả năng phá sản tạm thời.

– Đạo đức

Những người theo chủ nghĩa lợi dụng tin rằng kết quả của một hành động quyết định việc hành động có được thực hiện đúng hay không. Tuy nhiên, rất khó để xác định hậu quả lâu dài của một hành vi. Do đó, một số tác giả cho rằng thay vì hành động dẫn đến hậu quả tốt nhất, thì hành động có giá trị đạo đức được mong đợi cao nhất nên được coi là hành động đúng đắn.

Những người khác lập luận rằng ngay cả khi chúng ta nên làm những gì sẽ có kết quả tốt nhất, lý thuyết thỏa dụng mong đợi có thể giúp đưa ra quyết định khi hậu quả của các hành vi trở nên không chắc chắn. Phiên bản chủ nghĩa hệ quả của việc tối đa hóa tiện ích mong đợi là một lựa chọn đạo đức.

– Nhận thức luận

Lý thuyết thỏa dụng mong đợi có thể được sử dụng để giải quyết các câu hỏi thực tế trong nhận thức luận. Một trong những câu hỏi như vậy là khi nào thì chấp nhận một giả thuyết. Trong các trường hợp điển hình, bằng chứng tương thích về mặt logic với nhiều giả thuyết, bao gồm cả những giả thuyết mà nó chỉ hỗ trợ rất ít về mặt quy nạp. Hơn nữa, các nhà khoa học thường không chỉ chấp nhận những giả thuyết có khả năng xảy ra cao nhất dựa trên dữ liệu của họ.



XEM THÊM CÁC THÔNG TIN KHÁC TẠI: https://taifreefire.com/

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *